Aprender
Retatrutida: estudios de pérdida de peso
Explora los resultados de retatrutida en fase 3, qué cambió desde 2023 y cómo interpretar cada porcentaje de pérdida de peso.La retatrutida ya tiene resultados de fase 3 sobre pérdida de peso. En TRIUMPH-1, el grupo de dosis más alta alcanzó una reducción media del 28,3 % a las 80 semanas, frente al 2,2 % con placebo, según el análisis de eficacia. Otro análisis del mismo ensayo, que incorpora las interrupciones del tratamiento, estimó un 25,0 % frente al 3,9 %. Entender esa diferencia permite leer el avance con más precisión. [3]
Actualizado al 11 de septiembre de 2026. Esta lectura reúne publicaciones originales, una presentación de congreso, comunicados de resultados y registros de ensayos. Los resultados más recientes localizados son los de TRIUMPH-2 y TRIUMPH-3, comunicados por Lilly el 23 de julio. [5]
Qué es la retatrutida y por qué se estudia
La retatrutida es una sola molécula que activa los receptores de GIP, GLP-1 y glucagón. De ahí el nombre «triple agonista». Su investigación permite explorar qué ocurre al actuar sobre esas tres señales en una misma intervención y medir sus efectos en personas con distintas condiciones metabólicas. [1]
El interés clínico se apoya en resultados medidos frente a placebo. El número de receptores, por sí solo, no demuestra superioridad frente a otras moléculas: los ensayos que comentamos aquí no compararon directamente retatrutida con semaglutida o tirzepatida. Puedes ampliar el contexto en la lectura sobre GLP-1, GIP y glucagón. [1], [3], [5], [6]
El punto de partida: la fase 2 de 2023
El ensayo publicado en The New England Journal of Medicine incluyó 338 adultos sin diabetes, con obesidad o sobrepeso y una condición relacionada con el peso. Fue aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo. Su desenlace principal era el cambio porcentual de peso a las 24 semanas; el resultado de las 48 semanas era secundario. [1], [2]
A las 24 semanas, el grupo de dosis más alta tuvo una reducción media ajustada del 17,5 %, frente al 1,6 % con placebo. A las 48 semanas, esos valores fueron 24,2 % y 2,1 %. Entre los grupos de retatrutida, las reducciones a las 48 semanas variaron del 8,7 % al 24,2 %. [1]
Estas cifras proceden del análisis de eficacia, que excluía los datos posteriores a una interrupción permanente. El estudio también observó eventos gastrointestinales y aumentos de frecuencia cardiaca, con un máximo a las 24 semanas y descenso posterior. La lectura completa del resultado incluye ambas partes. [1], [2]
Los ensayos principales, de un vistazo
La tabla muestra el grupo con mayor reducción media de peso dentro de cada ensayo, junto a su placebo. No representa el promedio de todos los grupos de retatrutida ni una clasificación entre estudios. Los porcentajes indican reducción respecto al peso inicial.
| Ensayo y población | Tiempo y reducción de peso | Fuente y análisis |
|---|---|---|
| Fase 2: 338 adultos sin diabetes | 48 semanas: 24,2 %; placebo 2,1 %. Desenlace secundario. | NEJM, 2023. Eficacia. [1], [2] |
| TRIUMPH-1: más de 2.300 adultos sin diabetes | 80 semanas: 28,3 %; placebo 2,2 %. Desenlace principal del grupo mostrado. | Comunicado y ADA, 2026. Eficacia. [3], [4] |
| TRIUMPH-2: 1.152 adultos con diabetes tipo 2 y obesidad o sobrepeso | 80 semanas: 20,8 %; placebo 4,0 %. Desenlace principal. | Comunicado, julio de 2026. Eficacia. [5] |
| TRIUMPH-3: adultos con obesidad e historia cardiovascular | 80 semanas: 22,6 %; placebo 3,2 %. Desenlace principal. | Comunicado, julio de 2026. Eficacia. [5] |
| TRANSCEND-T2D-1: 537 adultos con diabetes tipo 2 | 40 semanas: 15,3 %; placebo 2,6 %. Desenlace secundario. | Lancet, junio de 2026. Régimen de tratamiento. [6] |
TRIUMPH-1: cómo leer el 28,3 % y el 25,0 %
TRIUMPH-1 estudió adultos sin diabetes con obesidad, o sobrepeso y una comorbilidad relacionada. El IMC inicial medio fue 40,0 kg/m². El seguimiento principal duró 80 semanas y la asignación fue aleatoria, con doble ciego y placebo. Las reducciones medias de los tres grupos de retatrutida fueron 19,0 %, 25,9 % y 28,3 % en el análisis de eficacia. [3]
Un «estimando» define exactamente qué efecto intenta calcular el ensayo. El de eficacia plantea qué ocurriría si los participantes continuaran la intervención, con las modificaciones permitidas y sin iniciar tratamientos de peso prohibidos por el protocolo. El de régimen de tratamiento incorpora lo ocurrido con independencia de la adherencia o de esas intervenciones adicionales. [3]
Por eso el mismo grupo tiene una estimación de 28,3 % frente a 2,2 % con placebo en el primer análisis, y 25,0 % frente a 3,9 % en el segundo. Son respuestas a preguntas distintas. Ninguna cifra permite anticipar cuánto perderá una persona concreta. La guía para leer estudios explica cómo revisar estas decisiones. [3]
Para seguir esta comparación paso a paso, lee El grupo del placebo también perdió peso: qué es un estimando.
Qué significa el 30,3 % a las 104 semanas
La extensión de TRIUMPH-1 incluyó 532 participantes seleccionados que habían completado 80 semanas y tolerado el tratamiento asignado. Se exigía un IMC inicial de al menos 35, entre otros criterios. En el subgrupo procedente del brazo asignado originalmente a la dosis más alta, la reducción media de eficacia llegó al 30,3 % desde el inicio original. [3]
Ese porcentaje no es una pérdida adicional después de la semana 80. Tampoco corresponde a toda la población inicialmente aleatorizada. Durante la extensión todos los grupos recibieron retatrutida, incluido el procedente de placebo: a las 104 semanas ya no había un grupo que hubiera continuado únicamente con placebo. El seguimiento aporta información valiosa sobre quienes llegaron a esa etapa, con esa selección. [3]
Lo nuevo de julio: diabetes y enfermedad cardiovascular
TRIUMPH-2 amplió la investigación a personas con diabetes tipo 2 y obesidad o sobrepeso. A las 80 semanas, las reducciones medias de eficacia fueron del 12,7 % al 20,8 % entre los grupos de retatrutida, frente al 4,0 % con placebo. El comunicado también informó mejoras de HbA1c, una medida del control glucémico. [5]
TRIUMPH-3 incluyó personas con IMC de al menos 35 y enfermedad cardiovascular establecida, con o sin diabetes. Sus dos grupos de retatrutida registraron reducciones del 21,6 % y 22,6 %, frente al 3,2 % con placebo. El comunicado de julio no ofrece para estos dos ensayos las tablas del estimando de régimen de tratamiento; esas cifras no se pueden reconstruir a partir de las de eficacia. [5]
En TRIUMPH-3, los intervalos de confianza de los análisis de eventos cardiovasculares incluyeron la ausencia de diferencia. Por tanto, estos resultados no establecen que retatrutida prevenga infartos o muertes, aunque se hayan observado mejoras en peso y factores de riesgo. Esa es una pregunta distinta del desenlace de peso. [5]
Qué está publicado y qué se ha comunicado
La fase 2 de 2023 tiene publicación revisada por pares. También la tiene TRANSCEND-T2D-1, publicado en The Lancet en junio de 2026: evaluó personas cuya diabetes tipo 2 no estaba suficientemente controlada con dieta y ejercicio. Su desenlace principal fue HbA1c a las 40 semanas; la pérdida de peso fue un desenlace secundario clave. [1], [6]
Para TRIUMPH-1, esta lectura utiliza el comunicado original y la presentación de ADA 2026. Para TRIUMPH-2 y TRIUMPH-3 utiliza los resultados iniciales de julio. No presentamos esos documentos como artículos completos revisados por pares. Los registros consultados describen los tres ensayos como completados, pero aún no contienen tablas de resultados; eso no invalida los resultados difundidos por otras vías. [3], [4], [5], [8], [9], [10]
Otra cifra que puede aparecer en las búsquedas es el 28,7 % de TRIUMPH-4, comunicado en diciembre de 2025. Corresponde a 68 semanas en adultos sin diabetes con obesidad o sobrepeso y artrosis de rodilla, frente al 2,1 % con placebo, bajo el estimando de eficacia. Es un ensayo distinto, con peso y dolor como desenlaces coprimarios. En ese mismo grupo, el estimando de régimen de tratamiento fue 23,7 % frente al 4,6 % con placebo; los abandonos por eventos adversos fueron 18,2 % frente a 4,0 %. [7]
Qué conviene mirar además del peso
En TRIUMPH-1 fueron frecuentes las náuseas, la diarrea, el estreñimiento y los vómitos. Los abandonos por eventos adversos fueron del 4,1 % al 11,3 % entre los grupos de retatrutida, frente al 4,9 % con placebo. La presentación de ADA sitúa la finalización del estudio alrededor del 89 % al 91 % con retatrutida y del 75 % con placebo; completar el estudio no siempre significó continuar con el tratamiento. [3], [4]
Los abandonos por eventos adversos también variaron entre ensayos: 3,8 % al 11,6 % en TRIUMPH-2 frente a 4,9 % con placebo; 9,8 % al 13,5 % en TRIUMPH-3 frente a 4,8 %. Estos porcentajes no representan todas las pérdidas de seguimiento. Los informes completos ayudan a valorar cómo los datos faltantes afectan las estimaciones. [5]
Preguntas frecuentes
¿La retatrutida ya pasó de fase 2 a fase 3?
Sí. Hay resultados de varios ensayos de fase 3 y una publicación original de TRANSCEND-T2D-1 en Lancet. Cada resultado debe conservar su población, duración y tipo de fuente. [3], [5], [6]
¿Demuestra que es mejor que semaglutida o tirzepatida?
Estos ensayos compararon retatrutida con placebo. Comparar sus porcentajes con los de otros estudios no permite concluir superioridad: cambian los participantes, el seguimiento y la forma de analizar interrupciones. [1], [3], [5], [6]
¿El 30,3 % es una expectativa para cualquiera?
No. Es una media estimada en un subgrupo seleccionado de la extensión de TRIUMPH-1 a las 104 semanas, con participantes que habían completado y tolerado la etapa anterior. [3]
Seguir explorando
Los ensayos estudian la formulación y las condiciones de investigación de Lilly; compartir el nombre de la molécula no demuestra que una referencia del catálogo de OLEVOR tenga la misma composición o produzca esos resultados. Puedes consultar la ficha de retatrutide o volver a la biblioteca para continuar la lectura.
Fuentes y alcance de esta lectura
Selección narrativa de fuentes primarias consultadas el 11 de septiembre de 2026; no es una revisión sistemática. Para NEJM y Lancet se consultaron los resúmenes originales. Se distinguen los resultados publicados, las presentaciones y los comunicados del patrocinador.
- Triple-Hormone-Receptor Agonist Retatrutide for Obesity — A Phase 2 Trial.
- Fase 2 de retatrutida publicada en NEJM: comunicado contemporáneo.
- TRIUMPH-1: comunicado de resultados iniciales.
- The First Phase 3 Obesity Study of Retatrutide, a GIP, GLP-1, and Glucagon Receptor Agonist, in People with Obesity (TRIUMPH-1).
- TRIUMPH-2 y TRIUMPH-3: resultados iniciales de dos ensayos adicionales.
- Efficacy and safety of retatrutide, a GIP, GLP-1, and glucagon receptor agonist, in people with type 2 diabetes and inadequate glycaemic control with diet and exercise (TRANSCEND-T2D-1): a double-blind, randomised, phase 3 trial.
- TRIUMPH-4: resultados iniciales en obesidad y artrosis de rodilla.
- A Study of Retatrutide (LY3437943) in Participants Who Have Obesity or Overweight.
- A Study of Retatrutide (LY3437943) in Participants With Type 2 Diabetes Mellitus Who Have Obesity or Overweight.
- A Study of Retatrutide (LY3437943) in Participants With Obesity and Cardiovascular Disease.